Esta publicación trata con acierto el problema principal que es la agresión, y con ecuanimidad las propuestas realizadas, aunque algunas de ellas tienen “matices” para ser interpretadas correctamente.
Lo importante es que estamos comenzando a hablar de ello cada vez con mas frecuencia y con mas preocupación, cosa que nos congratula que cada día más colectivos se sumen a la preocupación y demanda de soluciones, aunque sinceramente lo que más nos gustaría sería no tener que denunciar y reclamar soluciones.
Para entender lo que denunciamos y proponemos, es preciso ver el documento realizado en base al informe Iberflumen, que es el que presentamos en febrero a partidos políticos con representación municipal para demandar su respaldo y colaboración, este es el enlace: http://
Desde esa fecha, miembros de Chunta Aragonesista (incluido un representante en cortes) mantuvieron con nosotros una reunión para ser informado, ANSAR, se unió a nuestra preocupación versando sobre la solución, y Pedro Arrojo junto a miembros de la RAPA manifestaron su preocupación sobre el tema, considerando necesario reuniones y análisis sobre la situación, sus orígenes, sus consecuencias y su solución.
No queremos dejar pasar la oportunidad de clarificar la situación. En opiniones de algunos se dice que cuando se producen tormentas fuertes, los colectores de pluviales, incapaces en ese momento, de reconducir los caudales, ocasionan que estos se colmaten y expulsen por los aliviaderos el agua sobrante, y esto no es malo, es agua que de modo natural también acabaría en el río, lo malo es que esta agua expulsa por esos mismos aliviaderos materiales que no se deshacen en la naturaleza. ENTONCES,….. lo malo no son los colectores, que son suficientes normalmente, lo malo no es el agua de lluvia, lo malo, es lo fabricado y vertido cuando no se deshace en la naturaleza, cuando llega a ella, sea por el conducto que quiera que sea. Luego lo que tenemos que modificar es el modo de fabricar.
Se puntualiza en el aliviadero de San Pablo, aduciendo a su construcción en 1970, y la supuesta necesidad de invertir 11 millones de euros en su renovación. Aquí nos oponemos.
Este colector no atiende a mayor numero de residentes desde esa época, y no presenta mayor saturación que el colector de la margen izquierda construido en 2007, lo que a aumentado es la utilización de elementos desechables que no se integran en la naturaleza.
La situación hoy esta siendo ignorada como lo fueron en épocas anteriores otras agresiones realizadas al Ebro y el medio ambiente, y tememos que esta situación acabe como las anteriores, costando a TODOS millones, porque no somos capaces de exigir a los fabricantes que pongan las medidas correctoras.
Ponemos un ejemplo, FLIX, una empresa que durante décadas contamino el cauce, en el 2011 se asumió la urgente necesidad de descontaminar, el presupuesto inicial fue de 200 millones de euros, SI DOSCIENTOS MILLONES, para descontaminar 900.000 toneladas de lodos extendidos en kilómetro y medio. Imaginemos limpiar kilómetros a lo largo de todo el cauce.
En Flix se han construido dos kilómetros de muro separador en el centro del río, plantas de tratamiento descontaminador de tierras, una estación de depuración de aguas, laboratorios de análisis continuo y creación de campas para el deposito de los lodos, todo pagado en un 30 % por el estado español y en un 70% por la Comunidad Económica Europea, no olvidemos que es un tratamiento que beneficia en exclusividad al termino catalán. ¿Se dispondrá de los mismos recursos y la misma disposición para solucionar el problema de contaminación generaliza en el cauce medio del Ebro a su paso por Aragón?
Dejamos dos enlaces para entender la respuesta que se da a problemas comunes en otras latitudes, incluso muy cercanas, y la que le damos en nuestro territorio.
http://www.youtube.com/
http://ccaa.elpais.com/
Intentaremos cambiar esta tendencia negativa en nuestro territorio, próximamente acudiremos con nuestra denuncia a la Comunidad Económica Europea solicitando el amparo que nuestras instituciones no dan a su ciudadanía.
De momento empezamos a contar con un respaldo creciente y el apoyo implícito de ciertos medios.
Continuaremos….
